从AI技术出现以来，到处都有机器人解放人类的说法。从工厂的流水线，然后小朋友的虚拟小伙伴，人工智能（AI）的触及到方方面面。被以为是人类文明活动巅峰的艺术领域，也呈现了人工智能的影踪。人工智能在让人们的日子愈加便利的同时，也在必定程度上引发了忧虑，比如人工智能这么开展下去，还有需要咱们人类的地方吗？
不久前的一些最新动向，加深了这一忧虑。据媒体报道，几个月前，首幅AI制作画作《Edmond de Belamy》在纽约佳士得拍卖行以43.25万美元（约合人民币300万元）的高价拍出。而此画之前的估价仅为7000至1万美元。这幅画，按照拍卖行的描述，是“一位发福的绅士，可能是法国人，从他那件黑色礼服和白领结的形象来判断，可能是位来自教堂的牧师”。该画作由巴黎艺术组合“Obvious”利用算法，根据14世纪至20世纪的1.5万幅经典肖像著作完成。
有人以为，这是继人工智能打败人类象棋大师、围棋大师以来，在智力活动领域取得的又一大打破。将来，艺术家的形象可能不再是头发疏松、蓬头垢面、趿拉着鞋、叼着烟了，而是安坐电脑前编程如飞的工程师、程序员形象了。
惋惜，一切对未来的想象，很难是全面的，都是围绕着一种可能性做逻辑推演。实际社会是复杂多变的，没有什么算法能把未来所有的可能性都算出来，想象不到的蝴蝶效应比比皆是。未来社会不是单兵突进，在人工智能的周边，在周边的周边，比如在伦理原则上，在技术规范上，在人类自身开展上，都将发生飞速的改变。如此一来，人工智能的前进不会超过整个社会的预期，抢艺术家饭碗的忧虑更是杞人忧天。
以《Edmond de Belamy》为例，其发生是人工智能运用大数据算法，飞速学习了1.5万幅著作后，掌握了肖像著作过去数百年的开展脉络、技法特征，从而发明出的一款“高仿品”。但绘画界早有名言，学我者生，似我者死。人工智能学得再快再全面，模仿得再逼真，却不能拓荒前沿，不能发明新技法、新门户，充其量不过是一个超级聪明的学徒算了。
艺术是人类精神生产的产品。艺术家是需要投入感觉、认识、思维、情感、创意的一种工作。人工智能或许能够替代人类的一些工业设计，人工智能艺术家或许将会呈现，可是艺术家的存在依然不可替代。正如诗篇软件早在几年前就研制出来了，可是咱们依然被诗人感动。正如人工智能早就能够弹钢琴了，但咱们仍在音乐厅门口抢着买郎朗的钢琴演奏会门票。
